marți, 18 februarie 2014

Megamasina sociala. Mecanismele de control si dependenta de sistem


Traim intr-o societate complet intoarsa pe dos in raport cu logica si sistemul de valori al unei societati europene, normale , civilizate si democrate, o societate   in care procesul continuu de incapsulare , crestere a controlului social si  de " strangere a surubului " conduce  la inchiderea usilor pentru cetatenii onesti  si la deschiderea lor pentru corupti si interlopi prin super si/sau supraimunitati.
Cetatenii, societatea civila ( atat cat se mai poate spune ca exista inca ) si anemicul statul de drept de la noi, se afla exact  in mijlocul unui ring de box unde primesc lovituri din toate partile , dar cu atata forta, si intr-un ritm atat de naucitor , incat nu mai au nici timp sa reactioneze la toate loviturile primite ,  nici timp sa se dezmeticeasca cel putin.
Dupa cosmarul politic si social din vara trecuta care a speriat si UE si USA, se pare ca devine un obicei ca reprezentatii statelor civilizate ( in acest caz ambasadorii )  sa faca pelerinaje  in corpore la Bucuresti prin care sa le reaminteasca unor parlamentari de-ai nostri ca nu traiesc in padure , ci in lumea civilizata unde nu te plimbi cu ghioaga pe umar pe sub camerele de luat vederi si nu te comporti in mijlocul acestei lumi ca un elefant intr-un magazin de portelanuri.
Exemplele de mai jos arata pornind de la cazul particular al domeniului psihologic , maniera si mecanismele prin care au putut fi confiscate si aduse sub control segmente intregi ale societatii romanesti, respectiv profesiile liberale si implicit libertatea de manevra si de constiinta  a practicantilor lor.



1. Confiscarea unei profesii sau acapararea domeniului psihologic
2. Confiscarea unor profesii sau acapararea domeniului profesiilor liberale si al libertatii de constiinta de catre caste si grupuri de influenta
3. Generarea castelor politice si sociale
4. Consecintele sociale
5. Quo vadis...?



1. Confiscarea unei profesii sau acapararea domeniului psihologic


In diagrama de mai jos este reprezentat procesul de acaparare a domeniului psihologic de catre instante straine acestuia ( militari ) prin intermediul legii 213/ 2004 privind constituirea Colegiului Psihologilor din Romania  drept corp profesional , dar inregistrat ca ONG (http://www.cdep.ro/informatii_publice/ong.chest_aprobate?f_idc=1816 ) :


FIGURA 1. Controlul social - infiltrarea si acapararea domeniului psihologic
Detalii  : http://www.agero-stuttgart.de/REVISTAAGERO/CULTURA/istoria%20conspirativa%20de%20SS.htm




Confiscarea unui domeniu profesional este numai primul pas in generarea situatiilor de imposibilitate pentru cetatenii supusi restrictiilor lui . La nivel general , acestea apar prin decalajul intre aspiratiile legitime ale cetatenilor si oferta sociala existenta, intre planul formal si planul real,  iar in plan politic prin vesnica incalcare a promisiunilor electorale facute cetatenilor  :




FIGURA 2- Generarea situatiilor de imposibilitate


Sursa  : http://www.agero-stuttgart.de/REVISTAAGERO/CULTURA/istoria%20conspirativa%20de%20SS.htm



Dupa modelul de control social testat deja cu succes pe psihologi , a existat chiar si o propunere legislativa de  infiintare a Colegiului Jurnalistilor din Romania   , dar aceasta a fost respinsa in mod vehement de catre breasla respectiva :


" Reglementarea presei trebuie facuta exclusiv din interiorul si cu acordul profesiei " Centrul Roman de Presa


( Sursa :  http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-7863348-ghise-propune-organism-pentru-supravegherea-sanctionarea-presei-examene-psihologice-amenzi-pana-excluderea-din-profesie-pentru-delictul-presa.htm )






2. Confiscarea unor profesii sau acapararea domeniului profesiilor liberale si al libertatii de constiinta de catre caste si grupuri de influenta


In urma cu 3 ani am scris o postare despre o stire de presa scrisa aparuta in urma cu alti 4 ani. Mai exact , se implinesc 7 ani de cand a fost anuntata cu surle si trambite o initiativa parlamentara care parea ca va asigura deplina libertate de actiune si de constiinta celor cu o profesie liberala :




Tuesday, October 12 , 2010 
Parlamentul pregateste spargerea castelor 
Parlamentul pregateste  spargerea castelor *)
Razvan Mihai Vintilescu

Asociatiile profesionale care reglementeaza meseriile liberale risca sa ramina fara obiectul muncii din cauza unei initiative a parlamentarului Ioan Ghise.

Un proiect de lege privind profesiile liberale ameninta serios privilegiile asociatiilor care reglementeaza in prezent acest tip de meserie. Este vorba despre barourile de avocati, despre uniunile notarilor, colegiile medicilor sau despre ordinul arhitectilor. Initiat de fostul parlamentar PNL Ioan Ghise in aprilie 2006, alaturi de alti 19 deputati liberali, proiectul vizeaza crearea unui cadru concurential in interiorul profesiilor de avocat, medic, farmacist, arhitect, auditor financiar, notar public, psiholog sau contabil. Intrarea pe piata serviciilor pentru practicarea profesiilor liberale este in mod neprincipial conditionata de acceptul concurentilor aflati deja in activitate si in conditiile stabilite de acestia " ( s. n. ), se stipuleaza in expunerea de motive ce insoteste proiectul legislativ.

Profesiile liberale sint stabilite de Guvern
Concret, proiectul stipuleaza ca oricine are calificarea necesara pentru a desfasura o meserie liberala poate incepe practicarea acesteia o data cu depunerea unei instiintari la Registrul Comertului si la Administratia Financiara in raza careia se gaseste sediul declarat al acestuia. Lista cu profesiile liberale urmeaza sa fie emisa de catre Guvern in termen de 30 de zile de la publicarea legii. Mai mult, articolul 19 prevede ca impiedicarea sau limitarea exercitarii dreptului de libera practica a unei profesii liberale constituie infractiune si se sanctioneaza conform legii penale" ( s.n.) . Asociatiile profesionale constituite legal in prezent isi vor continua activitatea, numai ca ele nu vor mai putea conditiona practicarea respectivelor meserii de apartenenta obligatorie. Este un model care functioneaza si in alte parti si poate fi aplicat si la noi. Este un principiu liberal. Conditionarile impuse de asociatiile profesionale au avut un rol de a organiza mai strict profesiile, dar omul trebuie sa fie cit mai liber. Nu ar fi o problema ca medicii vor profesa fara sa fie inscrisi in Colegiul Medicilor " ( s.n.) , spune Mircea Cinteza, presedintele Colegiului Medicilor din Romania. In prezent, proiectul se afla trimis pentru dezbatere in comisiile permanente din Senat. 
Adeverinta de buna purtare
Inainte de a da un examen de promovare profesionala sau de a pleca in strainatate sa-si practice meseria, medicii, dentistii si farmacistii vor trebui sa obtina de la asociatiile profesionale unde sint inscrisi in prezent un certificat de buna purtare. El va contine datele personale relevante privind onorabilitatea si moralitatea, inclusiv competenta, cu care isi exercita profesia ( s.n. ). Certificatul va avea o valabilitate de trei luni de la data emiterii.
18 Oct 2006

Sursa : http://old.cotidianul.ro/parlamentul_pregateste_spargerea_castelor-16850.htmlhttp://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-10-19/parlamentul-pregateste-spargerea-castelor.html

Comentarii1. toxic 18-Oct-2006 23:26
Si prin UE circula un zvon cu privire la notari......in acelas' sens......asta da piata libera........sa vezi 'macel' ....:)))) 
2. toxic 18-Oct-2006 23:31
adio caste, monopoluri,este prea frumos sa fie adevarat :))) 
3. IulianMANEA 19-Oct-2006 07:04
Laudabila initiativa! Asociatiile profesionale s-au rinocerizat si nu fac altceva decat sa apere actualii membrii de cei care ar dori sa acceada la practicarea libera a meseriei. Dovada cea mai elocventa este faptul ca la inceput inscrierile se faceau in urma unui examen de competenta iar acum, dupa ce termini o facultate, trebuie sa ai nu stiu cata vechime, sa mai dai un examen, sa mai faci un stagiu, etc.Sa dea Domnul sa reuseasca aceasta initiativa, dar, dupa cum au mers lucrurile pana acum si dupa cata influenta au, sunt sceptic. 
4. bilbofil 19-Oct-2006 08:27
Asta va duce la debandada si la pierderea busolei in profesii extrem de delicate si care vehiculeaza mari sume de bani. Fara controlul celor cu experienta in materie, doar pe baza unui carton eliberat de orice universitate de doi lei din Romania, nu se poate asigura protectia cetateanului de o alegere gresita.Ioan Ghise nu este colaboratorul Securitatii, exclus din PNL pentru acest motiv? 
5. quintilianus 19-Oct-2006 09:14
Bine punctat balbofilule! Pai daca se ofera liberul acces la profesarea unei meserii ( in speta avocat , arhitect, medic) atat de complexe ca intindere si problematica , ne trezim ca o sa fie pline instantele de nechemati gen Bota de Bucuresti sau Botomei de Bacau, care sunt jalnici in instante dar pot impresiona lumea atat de credula prin mesajul militant si pompos cu care isi promoveaza nebuniile! Si apoi, cand clientii o sa realizeze pe cine au angajat, o sa fie prea tarziu!!Si asa instantele sunt pline de mediocritati, ca sa nu le spun altfel, tocmai de aceea e totusi nevoie de o perioada de stagiu, mai ales pentru cei fara vechime, pentru ca dreptul ,,se invata,, dupa multi ani de practica, facultatea fiind aproape inutila din acest punct de vedere! Este adevarat ca ar trebui totusi sa se gaseasca o modalitate intermediara fata de acest proiect stupid, a caror initiatori nu prea cred sa aiba nici o legatura cu vreo profesie, cu atat mai mult cu cele liberale! trebuie sa se umble la modalitatile de intrare in aceste caste, sunt de acord, pentru ca nu intotdeauna criteriul care primeaza este competenta ci mai ales gradul de rudenie sau pile. De aici insa, si pana la a aproba un proiect care va umple de ,,mortaciuni,, sistemul judiciar , si asa plin de scaieti cat cuprinde, mai e mult! Parca ideea era de cresterea calitatii actului de justitie , nu? 
6. alanegru 19-Oct-2006 10:15
bun proiect, ce sa zic! nu erau destui mortzi pe mesele de operatzie, trebuie mai multzi? shi pentru sigurantza unei case ai nevoie doar de o foaie, nu de competentza profesionala verificata? ca sa aperi libertatea sau bunurile unei persoane trebuie numai o diploma de facultate de la cucietzii din deal? intocmirea unui act de autoritate publica nu cere mai mult decat sa nu fie un analfabet? ca sa dai medicamente nu mai trebuie decat sa shti sa numeri banii luatzi? bravos natziune! astea sunt conditziile pentru asigurarea serviciilor la un nivel calitativ ridicat, sa nu mai zic ,,european"?interesele sunt destul de clare, dar sa nu vina sa ne povesteasca despre mediu concurentzial, cand acesta exista.shi apropo, intrarea in ,,caste" nu se face cu acceptul celor deja intratzi, pentru ca nu se hotarashte de adunarea generala intrarea lui cutare sau cutare. manipularea nu tzine decat cu cei prost informatzi, despre care dl. ghise la randul lui a informat.
domnu ghise, de abia ashtept sa va facetzi dintzii la un dentist d-asta liberalizat, sau sa luatzi un inginer pe post de avocat.daca in justitzie merge cum merge, nu uitatzi ca shi securishtii se imbolnavesc. 
7. dan_radoslav 19-Oct-2006 12:33
In sfarsit o lege moderna si practica.Imediat dupa 89, mentalitatea centralista s-a continuat prin inregistrarea acestor asociatii si organizatii, care continuau mascat acelasi tip de "control si urmarire" a potentialilor cetateni cu profesii liberale (deja din definitie se poate intelege prima caracteristica a acestor profesii).Repede, repede s-au miscat, prin loby politic au reusit sa legifereze aceste organisme. Mai mult, prin respectivele legi s-a reusit eliminarea oricarei concurente in numele asa numitei autoprotectii. Apoi incet incet latul s-a strans asa ca acum de voie de nevoie trebuie sa fii inscris in loje, asociatii profesionale, colegii etc. (si va spun ca majoritatea celor inscrisi - de frica, din obisnuinta, din lipsa de alta optiune - isi doresc libertatea personala si profesionala!)Nu este normal ca sa nu mai poti practica o meserie daca nu esti membrul respectiveiorganizatii, desi ai studiile respective, desi pentru orice activitate esti beneficiarul unui contract cu raspunderi financiare, juridica sau penale pe care ti le asumi si de care esti tot singur raspunzator.Cred ca organizatiile respective pot functiona in continuare doar cu rolul de eventuala protejare a membrilor, cu rol de informare, cu diverse alte facilitati, dar in nici un caz prin impiedicarea altora sa-si exercite aceiasi profesiune, liberi si necontrolati decat de organismele financiare si legale ale statului .Intr-o tara libera trebuie sa fii liber sa-ti exerciti meseria!Bravo celor care au propus aceasta lege si mult curaj in razboiul pe care l-au declansat cu "grupele de interese" afectate ! 
8. LauraBran 19-Oct-2006 12:53
Bravo Ghise! O parte din pacate, daca a fost securist, i se mai spala cu initiativa asta. Marele pacat al omenirii e ca uita prea devreme. Ce sunt aceste asociatii profesionale, care reglementeaza practicarea unei meserii? Au mai existat ele in istorie? Sigur. Si le zicea bresle, cuvant de foarte trista amintire. Daca ati facut liceul, va mai amintiti de una dintre cele mai importante revendicari ale Revolutiei de la 1848, care a zguduit o Europa feudala: desfiintarea monopolului breslelor. Acestea ingradeau practicarea libera a unei meserii, ceea ce sufoca adevarata concurenta. Capitalismul adevarat nu se putea dezvolta cu bresle.Care e diferenta dintre practicarea unei meserii in cadrul unei bresle moderne si inafara ei, inafara de sufocarea concurentei reale? Cresterea responabilitatii, nu scaderea ei. Ce face colegiul medicilor acum pentru pacienti? Isi apara medicii atunci cand e vorba de malpraxis. In judecarea malpraxisului nu au ce cauta medici de breasla, ci specialisti independenti, pe langa oameni cu alte meserii, care sa judece independent. In afara breslelor, cand faci ceva, te judeca toata lumea, si oamenii de pe strada. Daca esti bun profesionist, si iti place concurenta, asta si vrei. Nu ai nevoie de aripi protectoare. Asociatiile profesionale ar trebui sa existe, dar rolul lor ar trebui sa fie pur consultativ, sa se ocupe de studii, perfectionari etc. Dar nu sa aiba monopol asupra exercitarii unei profesii. Practic o meserie liberala, si sunt membru fondator al unei asociatii profesionale. Si ce constant? Aceasta asociatie s-a porcit, si acum pune monopol pe practicarea profesiei, pe care o conditioneaza, de ce credeti? De cotizatii! In asta consta probitatea "oamenilor cu experienta" care chipurile vegheaza asupra competentei. Tare ma tem ca legea n-o sa fie votata sau o sa fie ciuntita cumva, pentru ca asociatiile profesionale sunt temple ale coruptiei. 
9. Radu_Gropeanu 19-Oct-2006 14:29
@alanegru,
Dentisti, avocati, medici prosti se gasesc si acuma pe piata. Doar preturile vor fi mai mici. Nu te teme, nu cred ca o persoana cu alta pregatire va putea reprezenta pe cineva.Si nu te speria, este doar o propunere legislativa. Pina sa iasa pe teava, va mai trece muuulta vreme. Si va fi ciuntit de dragalasii din Parlament.Si inca o chestie: prefer sa angajez un inginer (ca Bota, de exemplu) care sa-mi piarda un proces pentru ca nu stapineste arta pledarii decit un avocat cit se poate de clasic care-mi pierde procesul fiindca ia spaga de la cei din echipa adversa. Si stiu despre ce vorbesc... 
10. gabrielcm 19-Oct-2006 18:20
se pare ca fiecare intelege ce vrea din acest proiect legislativ.ce inteleg eu este ca , cu o universitate absolvita cu brio , cu dorinta si vointa de munca nu pot intra in castele astea fara o mica si nesemnificativa spaga de citeva zeci de mii de dolari, pe cand nepoti fii si fiice care habar nu au de profesia respectiva ocupa bine mersi posturi nemeritate , producind haosul existent in prezent. Despre asta este vorba prin spargerea castelor , si nu ca va ramine cineva fara obiectul muncii , domnilor . concurenta va face selectia naturala a tuturor . si nu va fie frica , ca vom avea excedent de notari sau avocati , doar cei buni vor avea clienti si vor rezista pe piata.dar se pare ca multora le este frica de aceasta lege , care va incuraja nu incompetenta ci adevarata concurenta din care sigur vor disparea nepotismele , esti performant lucrezi , nu , apucate de altceva , nu face o treaba doar pentru ca asa vrea mama sau tata. 
11. Mugur-Dimitrie 19-Oct-2006 20:40
Spargerea acestor caste va da in sfarsit drumul la o concurenta cu adevarat loaiala. In acest fel licentiatii in drept, medicina sau arhitectura nu vor mai fi restrictionati de mite si relatii in exercitarea profesiilor pentru care si-au sacrificat ani frumosi din viata. Pe drept cuvant adevarata valoare profesionala, prin selectia ei naturala, va lua locul mitelor si relatiilor. Fie ca Bunul Dumnezeu sa ajute la netrunchierea acestui proiect de lege!Mugur-Dimitrie [Vancouver, British Columbia] 
Irina_Popa 19-Oct-2006 21:24
@Radu-Gropeanu- cunosc si eu ff.bine modelul si stiu un inginer care si-a castigat singur procesele ,n-a avut incredere in av. ,bine a facut.E o initiativa superlaudabila si nu cred ca va fi ciopartita pt.ca au si ei interesul. 
@LauraBran a spus totul.Din postarea anterioara inteleg ca au ajuns unii in Vancouver tocmai din cauza "castelor".Ar fi o mare victorie impotriva coruptiei. 
Sursa :
http://old.cotidianul.ro/parlamentul_pregateste_spargerea_castelor-16850.html
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-10-19/parlamentul-pregateste-spargerea-castelor.html


Note
*) A pregatit... Intre timp , dupa testarea de rigoare a reactiilor populatiei de naivi ( atentie, relatarea jurnalistului este absolut onesta  ) si bazandu-se pe memoria scurta a acesteia , parlamentarul in cauza si Parlamentul s-au intors cu  180° in jurul axei si au aruncat pe piata exact opusul aceluiasi proiect. Ca asa este in tenis ! Cu aceasta ocazie si-au adus brusc aminte si de jurnalisti... Deci, cine urmeaza ?! 
http://sergiusimion.blogspot.ro/2010/10/parlamentul-pregateste-spargerea.html







3. Generarea castelor politice si sociale  


Megamasina sociala de la noi a presupus din start segregarea societatii in cetateni de rangul II ( extra muros) - platitori de impozite si taxe, supusi legii si Constitutiei, si care beneficiaza de fapt numai de restrictii  , si cetateni de rangul I ( intra muros) - respectiv cei din interiorul sistemului si cu acces direct la borcanul cu miere al statului   care se afla practic deasupra legilor si beneficiaza in mod substantial de privilegii , imunitati si exceptii.

a) Principiul de baza aplicat pentru cetatenii de rangul II ( extra muros ) este de larga respiratie democratica adica de tip centralizat , mai exact prin postulatul prevalentei interesului statului in raport cu interesul cetateanului , ei sunt agresati in mod simultan pe mai multe planuri ( eventual in toate ) , dar sunt nevoiti sa se apere numai fiecare in parte. Acest principiu al agresiunii sociale permanente impotriva cetatenilor a fost formulat in mod expres pentru tarile din Estul Europei  ( dar in secret )  inca din anul 1947:


32. Trebuie extinsă birocraţia statului în cel mai înalt grad în toate domeniile. Este admisă critica activităţii organelor administrative, însa nu se admite nicidecum scăderea numerică a personalului şi nici funcţionarea normală a aparatului birocratic. 
Directivele NKVD din 1947 Cristopher Andrew & Oleg Gordievski - KGB. Istoria secreta a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov , Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492 )


Rezultatele sunt evidente pana in zilele noastre. Banca Mondială a identificat în România de exemplu aproape 100 de taxe şi impozite pe care firmele autohtone le plătesc mai mult decât dublu decât oricare ţară din Uniunea Europeană ( !)  iar contribuabilul roman care plateste inclusiv " taxa pentru transportul si epurarea ...apei de ploaie" ( nu e gluma , este denumita pompos "...apa meteorica" )  a facut de mult sciatica la nivel national si este deja cocosat deoarece  in total plateste , asa in principiu si de amorul artei (" bob cu bob se face spicul ! " ) , peste 400 ( ! ) de taxe si impozite , ca sa nu mai vorbim de nivelul preturilor si de raportul dintre preturi si salarii  : 





Sursa : http://www.gandul.info/financiar/romania-campioana-europei-la-numarul-de-impozite-si-taxe-2397324
Exemple - http://www.contributors.ro/editorial/decla-ratie-%E2%80%A6-de-aberatie/




Economia de piata libera  "in mod organizat" ,  sau prezumtia de vinovatie aplicata in corpore cetatenilor 


Probabil ca dupa mai bine doua decenii , orice cetatean roman a observat si de unul singur  ca preturile, tarifele, indexarile si majorarile la noi la diversi indicatori ( benzina, alimente de baza , accize la tutun, alcool, indexarile periodice,  etc. ) au crescut numai in mod planificat , progresiv , si prin strigare publica , dar nimeni nu a reusit sa  explice in mod convingator si cum se poate afla mai inainte ceea ce urmeaza sa se intample , dupa ce am trecut in mod oficial de la economia centralizata la economia libera .
Mai exact, in capitalismul romanesc original, cetatenii traiesc pe cont propriu si dupa principiul "scapa cine poate" , dar sunt  amendati in corpore si conform unor reglementari de care nici macar nu au cum sa afle  :


În 2013, mai multe milioane de români au fost puşi în faţa unui nou paradox fiscal: pentru simplu fact că au statut de acţionar la un SIF, care a repartizat dividende, sunt datori cu 44 lei către Casa Asigurărilor de Sănătate. 
O plată pe care nici nu ştiu că o au de făcut, pentru o sumă pe care cei mai mulţi dintre ei nu au încasat-o şi nici nu stiu că o au de încasat! (s.n.)
ARSIT a fost sesizata, recent, în legatură cu aplicarea CASS asupra veniturilor din dividende asupra acelora care au calitatea de acţionar la cele 5 Societăţi de Investiţii Financiare, obţinută prin programele de privatizare în masă. 
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/milioane-de-romani-ar-putea-fi-datori-la-stat-fara-sa-stie-187640.html


b ) Pentru cetatenii de rangul I ( intra muros ) principiul de baza este unul complet diferit , respectiv de tip Orwell ( " Toti sunt egali, dar unii sunt mai egali decat altii " ) respectiv acela de a fi deasupra Constitutiei , deasupra legilor si imuni la legea penala .
Si acest principiu a fost de fapt formulat in mod expres tot in 1947 :


42. Se interzice judecarea sau chiar criticarea publică a acelor conducători numiţi de către partid, care prin activitatea lor au produs pierderi sau au trezit nemulţumirea angajaţilor. În cazuri drastice se recheamă din funcţie, fiind numiţi în poziţii similare sau superioare. La sfârşit, trebuie puşi în funcţii de conducere şi ţinuţi în evidenţă drept cadre de rezervă pentru perioada schimbărilor ulterioare( s.n.).
Directivele NKVD din 1947 Cristopher Andrew & Oleg Gordievski - KGB. Istoria secreta a operatiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov , Editura ALL, Bucuresti, 1994, p.487-492 )





Principiile de generare a castelor politice si sociale  

Super si supraimunitati politice si juridice
Dreptul de a fi facut parte din fosta Securitate si de a activa in politica si in profesii care presupun un cod moral si deontologic strict. 
Politicienii nu mai au nevoie de prezentare . Pe de alta parte, cu exceptia  magistratilor *) , nici o profesie liberala de la noi nu presupune restrictii morale si deontologice clare pentru practicantii profesiilor de acest gen. (  Ex :  daca magistratilor le este interzis prin lege sa fi facut parte din fosta Securitate sau sa faca parte din actualele servicii de informatii, psihiatrii sau psihologii care prin lege ii examineaza pe primii si le dau avizul psihiatric sau psihologic , in mod bizar nu au aceasta interdictie ). 

* ) "Judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi, personalul de specialitate juridică asimilat magistraţilor şi personalul auxiliar de specialitate sunt obligaţi să facă o declaraţie autentică, pe propria răspundere potrivit legii penale, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent sau colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică”.
Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
 
N.B. Magistraţii mai completează, anual, o declaraţie autentică, pe propria răspundere potrivit legii penale, din care să rezulte că nu sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiţi, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informaţii actuale.






4. Consecintele sociale  


Consecintele acestor situatii sunt dramatice in plan social . La nivel general , societatea a intrat de aproape doua decenii  in starea de parabioza , iar  cetatenii ei onesti au fost adusi in situatii de imposibilitate economica si sociala.




Stergerea granitei dintre elita unei societati si infractorii ei


In societatea romaneasca actuala , granita morala dintre cei aflati in varful piramidei sociale si cei aflati la baza ei este una absolut relativa ( scepticii ar spune ca la noi cele doua categorii antagonice se confunda de fapt in multe cazuri ) ceea ce ne demonstreaza ca in societatea noastra  in multe cazuri nu se mai aplicalogica aristotelica traditionala ( tertium non-datur, principiul contradictiei, principiul identitatii ) ci mai degraba principiile junglei lui Meinong  in care poate exista de exemplu  "cercul-patrat" :

http://www.gandul.info/stiri/lista-celor-11-condamnati-penal-care-raman-cu-cele-mai-inalte-distinctii-din-romania-presedintele-nu-poate-fi-obligat-sa-retraga-o-decoratie-10978067 
http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtprimari-evidentiati-pentru-merite-deosebite-traseis-2150.htm



 Stergerea granitei dintre penal si legal
Legea 51/1995 a profesiei de avocat, prevede clar conditiile in care are loc  incetarea calității de a fi avocat : 


-  “...în cazul în care avocatul a fost condamnat definitiv pentru o faptă prevăzută de legea penală și care îl face nedemn de a fi avocat, potrivit legii” (art 27, lit d),

şi conditiile in care practicantul ei devine nedemn ( pe hartie ) pentru aceasta profesie : 


-  “cel condamnat definitiv prin hotarâre judecatorească la pedeapsa cu inchisoare pentru savârşirea unei infracţiuni intenţionate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei”( art. 14, lit. a).
Totusi, Consiliul Baroului Bucuresti a decis ca Adrian Nastase poate sa ramana avocat, apreciind ca faptele comise de fostul premier nu au afectat buna reputatie a profesiei sale ( ??!! )  : 
http://www.ziare.com/adrian-nastase/condamnat/adrian-nastase-ramane-avocat-a-decis-consiliul-baroului-bucuresti-1263722 
În situația lui Adrian Năstase se află și fostul judecător Florin Costiniu și fostul senator Cătălin Voicu. Toți trei au fost condamnați definitiv pentru fapte de corupție sau asimilate coruptiei și era de așteptat ca Baroul București să nu aibă nicio ezitare în a lua decizii de excludere din avocatură în astfel de situații. 
http://www.monica-macovei.ro/blog/2013/10/21/lipsa-de-fermitate-a-baroului-bucuresti-dauneaza-profesiei-de-avocat/



Suspendarea codurilor morale si deontologice si degradarea spatiului public


Dupa mai mult de doua decenii de tranzitie haotica,  Romania este practic suspendata in egala masura intre capitalism si postcomunism, intre civilizatia europeana si mentalitatea balcanica . Pentru climatul social general , rezultatul este unul absolut catastrofal :



" Daca le vorbesti oamenilor de coduri etice , isi fac cruce "  
Prof. Valentin Mureşan,director al Centrului de Cercetare în Etică AplicatăUniversitatea Bucurestihttp://adevarul.ro/educatie/universitar/etica-cercetare-etica-aplicata1_52616063c7b855ff5651201a/comment/246704.html




Resetarea sistemului de valori morale al societatii romanesti

Este ceea ce putem numi  "ofensiva tacuta" ( dar insidioasa )  asupra sistemului de valori sociale traditionale





Redesenarea granitelor moralitatii si normalitatii sociale . 
Aparitia societatii-horror


Dupa numai doua decenii , societatea romaneasca actuala a trecut , aparent fara preaviz , de la cenzura comunista extrema la stadiul de sadism social extrem si  "moral insanity" in care ratiunile  umane, morale si sociale devin variabile indiferente :

”Cea mai tânără prostituată avea şapte ani, un turist american a sunat înnebunit la 112, că nu înţelegea în ce ţară a ajuns”
http://www.gandul.info/stiri/prostitutia-nu-mai-e-infractiune-in-noul-cod-penal-cea-mai-tanara-prostituata-avea-sapte-ani-un-turist-american-a-sunat-innebunit-la-112-ca-nu-intelegea-in-ce-tara-a-ajuns-11746288 
http://www.evz.ro/detalii/stiri/minore-exploatate-sexual-la-saloane-de-masaj-erotic-1072925.html
http://adevarul.ro/news/eveniment/stenograme-cinismul-maxim-erau-tratati-muribunzii-mafia-cioclilor-Asta-murit-7-minute-1_52b09497c7b855ff56c8ab62/index.html

In realitate, foaia de parcurs a societatii romanesti  a fost una foarte atent elaborata .

Mai intai, publicul larg a fost "educat" treptat prin degradarea continua a limbajului public si prin emisiunile TV de larga audienta in asa fel incat sa devina coparticipant la actiunea de redesenare a granitelor prostului gust si ale (i)moralitatii publice in care degradarea spatiului public este de domeniul evidentei .

In al doilea rand , a fost antrenat pentru noua socializare si in noul sistem de valori  un segment social celebru prin revolta si non-conformismul sau,  respectiv mediul studentesc in unele zone ale sale.

Pe cale de consecinta se ajunge in final la un rezultat social previzibi,  respectiv la o relaxare legislativa prin legalizarea prostitutiei ca  validare formala a unei stari de fapt care pentru unii nu mai constituie demult o infractiune . Probabil ca aceasta stare de fapt umple cu bani prea multe buzunare , si ale prea multor instante , incat sa mai conteze ale ratiuni umane, morale si sociale.






5. Quo vadis...?   


Nimeni nu stie .  Clasa politica ne-a aratat deja ce dezastru total a putut produce in numai doua decenii , iar societatea civila in actuala ei configuratie ( exista opinii dupa care si aceasta a fost de fapt confiscata , argumentul fiind directia si modul in care sunt drenate fondurile externe care o finanteaza )  ne-a aratat ce nu a putut face in tot atatea decenii, iar sansele ca aceasta sa renasca intr-o alta forma  sunt extrem de mici pe termen scurt. In plus, aparitia unor grupuri, comunitati si retele sociala de o cu totul alta factura decat cele existente la noi , este un proces foarte indelungat chiar si in societatile foarte dezvoltate.
Pe termen lung , apatia si depresia sociala instaurate deja isi vor spune cuvantul pentru ca de foarte multa vreme oamenii au obosit asteptand fantasme si nu mai cred nici in vrabia din mana, dar in ciorile de pe gard.
Altfel spus, societatea romaneasca traverseaza una cele mai grave crize pe care le poate traversa o societate,  respectiv scaderea moralului cetatenilor ei,  iar in acest moment nu mai are nevoie de nici un inamic.  Se decimeaza suficient singura , pentru ca i-a disparut dorinta de a lupta .
Dupa traumele sociale recente si un prezent de cosmar in care agresiunea politica, sociala, economica , informationala si psihologica asupra cetateanului a depasit orice limite ale echilibrului si normalitatii , optimismul individual si social pare o stare deocamdata imposibil de atins  .

http://sergiusimion.blogspot.ro/2013/12/megamasina-sociala-mecanismele-de.html

sâmbătă, 15 februarie 2014

Limba romana, intelectualii, si societatea


Pledoaria lui Gabriel Liiceanu pentru dulcele grai romanesc * ) exprima indignarea generala a societatii noastre pentru degradarea limbii romane iar fragmentul ales pentru ilustrarea acestui proces prin citarea unor „ borfași din parlament care excelează printr-un limbaj care se-nvârte în jurul actelor elementare ale vieții, în primul rând în jurul obținerii prăzii ” arata ca aceasta degradare merge chiar pana la tiganizarea ei :

„Sunt eu chiloții lu ăia? Ăia se scobește în măsele? Eu las oamenii care sunt buni și care dau la pace cu ei… Să plătești atâtea, cică băi p…! E demenți la cap, mă? Pi ce? [...] Eu mă duc acum la f…t.”

Daca borfasii din parlament sunt considerati principalii responsabili pentru aceasta degradare fara precedent a limbii romane , victimele acestui razboi impotriva culturii sunt chiar fauritorii ei care devin tintele predilecte ale urii si ticalosiei primitivismului social :

„ Dar în paginile istoriei noastre se va păstra și urma rușinoasă a contemporanilor care și-au batjocorit scriitorii sau care au asistat în tăcere la marile orgii ale urii și ticăloșiei organizate în onoarea lor.”

In aceasta interpretare , principalii responsabil pentru degradarea limbii romane, fractura sociala si razboiul civil generat in interiorul societatii noastre sunt „borfasii din parlament” **), iar victimele predilecte devin intelectualii romani , respectiv scriitorii , adica exact cei care militeaza salvarea ființei unui popor si a caror valoare poate fi inteleasa cu adevarat doar pe fundalul acestui dezastru cultural si social contemporan .
Teza este absolut seducatoare dar cu conditia sa fie si adevarata. In realitate , stim cu totii foarte bine ca orice roman stia si inainte de 1989 , si stie si acum sa injure si in orice mod ( si trebuie sa recunoastem ca de foarte multe ori ar avea toate motivele sa o faca ! ) , dar romanii civilizati nu o faceau nici atunci si nu o fac nici acum deoarece inteligenta educata ( inteligenta primitiva exista si in puscarii pentru ca aceasta „ a fost data omului cum au fost date leului ghearele si dintii” spunea odata batranul Kant ) merge mana in mana cu bunul simt si cultura.
Diferenta este ca inainte de 1989 limba borfasilor si puscariasilor nu avea drept de intrare in cetate . Acum , cand aceasta este deja ocupata de barbari , situatia s-a schimbat in mod radical si atunci trebuie sa ne intrebam si cine le-a deschis usa.
Surpriza majora o avem atunci cand observam ca limba borfasilor si prostituatelor este utilizata si de alte categorii deoarece limba celor dintai a primit drept de intrare in cetate cu concursul discret , dezinteresat si altruist al unor personalitati culturale de la noi , scriitori , jurnalisti , dar si prin amabilitatea suspecta a Academiei Romane ( ! ).
Cateva exemple sunt edificatoare .
In 2011 cetatenii orasului Slobozia au avut o astfel de surpriza chiar de la o personalitate culturala provenita din randurile lor :

„ Un moment care a făcut să roșească obrajii celor prezenți în sală l-a reprezentat cel în care Mircea Dinescu a cântat o piesă ce conține versuri necenzurate: „Du-te, fă, la colectiv, Nu mă duc, nu mă duc, Stau acasă şi mă f…”.

După acest recital neconvențional, poetul a argumentat în stilul caracteristic:

„Într-o țară în care auzi tot timpul în programele tv replica «F..k you» mai merge din când în când și traducerea românească( s.n.)….sună mai bine“, declară, nonșalant, Mircea Dinescu.”
http://adevarul.ro/locale/slobozia/slobozia-vorba-dinescu–am-stat-masa-betivii-literaturii-romanesti-1_50ad4da17c42d5a663929cc2/index.html)

Foto : Adevarul
Mircea Dinescu a cântat şi a recitat la Slobozia poezii de dragoste dar şi deocheate 



Dar si aceasta surpriza a avut un precedent in interviul necenzurat din 2010 al unei alte personalitati culturale de la noi , interviu care nu poate fi redat integral decat prin puncte de suspensie :

„ Era unul Căpudeanu, cu care am avut o discuţie foarte tare. Tipul arăta foarte ciudat, îi curgea un un ochi, era gălbejit. Un galben din ăla de şedinţă… Cum am intrat a început să înjure. “Cum e posibil tovule, ..tu-i ceara mă-sii, azi şi mâine. Cum e posibil? Cum poate intelectualii să cadă în asemenea capcane. Dă-o-n p…a mă-sii!”. Eu am simţit că ăsta e stilul şi am plusat: “Tovarăşu Căpudeanu, daţi-o, dom’le, în p…a mă-sii, cum e posibil ca dintr-un c…t să faceţi ditamai aberaţia”. I-a plăcut reacţia mea frustă. Era pe gustul lui, drept care mi-a zis. “Tovule,, matale eşti băiat simpatic”. Problema era că el nu înţelegea ce e aia “transcedental”. Ca de altfel toţi cei care ne judecau.. ”
(http://www.evz.ro/detalii/stiri/nota-lui-basescu-catre-securitate-vazuta-de-andrei-plesu-907350.html ).

La nivel general putem descrie situatia in termeni patetici : „cu o asemenea pradă doborâtă seamănă astăzi trupul României” , si putem vorbi despre scriitor ca „ cel mai mare educator al unei nații ” si despre rolul lui in „ salvarea fiintei unui popor”.
Mai mult decat atat , dincolo de degradarea limbii nationale, societatea romaneasca se afla intr-o situatie de-a dreptul tragica prin degradarea spatiului moral si destructurarea sistemului de valori .
Dar daca tot vorbim de precedente , sa ne imaginam mai intai ce reactie fiziologica reflexa ar putea avea un roman simplu care sta in casa lui si isi mananca ciorba, dar ii intra altul in casa si scuipa exact in farfuria lui. La limita, si ca sa mentinem metafora brutala, ne-am putem imagina si ce reactie ar putea avea romanii daca vine unul si scuipa drept in ciorba tuturor. Din pacate , desi orice om educat stie ca in domeniul social, a trece de la unul/unii la toti nu se mai cheama „metoda psihologica inductiva” ci pur si simplu dogmatism, avem si judecati globale la adresa unui intreg popor . Din acest punct de vedere , exista o mai veche cronica literara cu un preambul foarte interesant :
AVERTISMENT. Naţionaliştii cardiaci
ar face bine să nu citească nici cartea, nici această cronică.
http://www.pruteanu.ro/CroniciLiterare/173-4patap.htm
Este cronica unei carti din care sunt prezentate citate arhicunoscute ca cele de mai jos :

“privit la raze X, trupul poporului român abia dacă este o umbră: el nu are cheag, radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un c.., fără şira spinării” (Înapoi la chestiunea specificului naţional, p.63)
“Toată istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci (…), ne-au luat la urină slavii (…). Apoi ne-au urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o (…); ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni ş.a.m.d. (…). Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii (…). (La 1948), inovaţie, au început să urineze şi unii români peste români (…): care era mai şmecher se suia pe capul vecinului şi-l p… Şi cum toţi românii e deştepţi, urinarea a fost, din noul paşopt încoa’, generală”( Înapoi la chestiunea specificului naţional, p.63).
Horia -Radu Patapievici, Politice , Ed. Humanitas, Bucuresti, 1996

Daca tot vorbim aproape un sfert de secol despre „reconciliere nationala”, cum putem impaca aceste teze cu sacrificiul unor oameni care au avut o cu totul alta viziune asupra istoriei si societatii vorbind despre „neamul nostru atat de zdruncinat dupa cutremurul schizofrenic marxist ce a deformat coordonatele dezvoltarii normale a compatriotilor nostri in toate domeniile” si de faptul ca „dupa mutatiile din domeniul psiho-social datorita spalarii bagajului nativ al celor care au trecut prin perioada de dupa 1944, ar trebui sa urmeze „o profunda refacere a spatiului moral ” :

„ Nu trebuie uitat ca noi nu suntem de azi pe aceste meleaguri si ca am avea nevoie de reeducare si de o tranzitie post leninisto-marxista pentru a ne adapta la lumea civilizata.
Aceasta parere bolnavicioasa este in mintea celor iesiti din decaderea marxista si care au crezut ca mersul omenirii s-a oprit si a stat pe loc sa astepte dezvoltarea lor machiavelica.
Astazi cand s-au trezit din aceasta utopie, urmaresc sa castige timp in detrimentul evolutiei si incearca prin tot felul de subterfugii sa continue spolierea in continuare a celor subjugati aproape o jumatate de secol , numai pe acest spatiu mioritic , pe acei carora le-au furat libertatiile, avutiile si le-au falsificat istoria.
Noi , cu pretul vietii si sacrificii de neimaginat pentru o minte omeneasca, ne-am opus cotropirii bolsevice , unii aruncati in gropile comune de pe tot cu prinsul tarii, altii traumatizati si bolnavi, dar am dus mai departe continuitatea istorica si daruirea pentru libertate, adevar si dreptate.mai mult , am refacut cu concursul supravietuitorilor acest genocid , iostoria furata ca si furtul vointei nationale , sau falsificarea evenimentelor”

Altfel spus , suntem in impas si am ajuns la capatul drumului. Daca tonul degradarii discursului public si „ dulcelui grai romanesc ” l-au dat chiar unele personalitati ale culturii romane , validarea acestei degradari a venit chiar de la institutia care ar trebui sa vegheze  la „cresterea limbii romanesti” si a culturii romane, respectiv Academia Romana .
Aceasta a dat o lovitura de gratie discursului public inca din In 2007 cand membrii ei au decis ca Noul Dictionar al Limbii Române ( DLR ) sa oficializeze … obscenitatile
http://stiri.kappa.ro/actualitate/noul-dictionar-al-limbii-romane-va-cuprinde-si-cuvintele-obscene/stire_116440.html) .
In acest sens am fost avertizati deontologic ca “ Nu trebuie sa privim lucrarea ca un dictionar pornografic. Acest apelativ este – din punct de vedere lingvistic – o aberatie deoarece lingvistul considera toate cuvintele egale “ (dr. Cristina Florescu, cercetator stiintific principal gradul I la Institutul de Filologie Romana “Alexandru Philippide” de la filiala ieseana a Academiei Romane ). Intr-o hermeneutica sociala ad-hoc recunoastem celebra teza a “neutralitatii” (politice,sociale, morale,etc) .
Cu alte cuvinte, tonul „sinuciderii in masa”, al degradarii limbii romane si al distrugerii „ fiintei unui popor” nu porneste de fapt de la borfasii lui si care au lumea lor deoarece in nici o societate din lume , si oricat de corupta ar fi , numai furtul si infractiunea nu pot constituie singure nucleul central al sistemului ei de valori.
Pe de alta parte , cum nimeni nu poate sari peste umbra lui , si prin natura lucrurilor „ borfasii din parlament” sunt si ar trebui sa ramana borfasi . De aceea , au dreptul la limbajul si cutumele lor in patratica lor si pe linia lor de univers.
La fel, scriitorii si intelectualii sunt si ar trebuie sa ramana scriitori si intelectuali. De aceea au dreptul la limbajul si cutumele lor in patratica lor si pe linia lor de univers.
Dar cu cine sa mai voteze „biet roman saracul ” in acest caz, respectiv atunci cand fiecare dintre ei ramane acolo unde este dar, uneori, unii adopta de fapt limbajul altora ?!

*) Gabriel Liiceanu - Cuvintele lui Mircea Cărtărescu

**) Eroarea facuta in acest caz este prezentarea deviatiei sau aberatiei drept regula si medie sociala ( http://sergiusimion.blogspot.ro/2013/03/stimularea-patologiei-sociale-extreme.html ).




Comentarii


 Ela spune:
Nu as da vina pe Internet,pentru ca fenomenul de care vorbim este marginal in multe alte tari,in ciuda existentei acelorasi tentatii…Parerea mea este ca in Ro se sufera de o adevarata criza identitara,”materializata” si prin pocirea graiului,metoda cea mai la indemana pentru cei mai numerosi care vor sa para “altfel” decat sunt…Lipsa de respect pentru limba materna,duce automat la lipsa de respect pentru mama,in sensul larg al cuvantului (origine,educatie parinteasca,traditii,etc.),si se concretizeaza printr-un comportament agresiv fata de tot ceea este in legatura cu identitatea.
Aceasta criza identitara profunda,tratata cu nepasare,adica netratata de loc,are ca efect direct “mârlanizarea” agresiva,acest flagel care invadeaza galopant toate sferele societatii!Nu invers!!!
A limita discutiile si a focaliza atentia asupra catorva borfasi si a unor (fie ei multi!) tineri agramati,deoarece sunt DEBUSOLATI,nu rezolva absolut NIMIC,dovada : situatia de azi! ( s.n.).
Limbajul se hraneste din cultura,pe care o exprima.Atunci cand se exista un decalaj intre ceea ce poseda un om,si ceea ce vrea sa exprime,intervine violenta verbala si agresivitatea!
Toate eforturile trebuiesc concentrate pe educatie(!),si in paralel,mi se pare indispensabila curatirea spatiului public de tot ceea ce este nociv!
De ex:inlocuirea tutuirii,cu forma de politete a verbelor,incepand de la prozaicele inscriptii “Trage/Impinge”,si pana la mesaje publicitare sau de campanii electorale!
Romana nu-i engleza,probabil si pentru ca temperamentului romanesc,ca celui latin in general,nu-i sunt indispensabile :) motive suplimentare de familiaritate…Or fi stiut stramosii nostri de ce n-au renuntat la “dumneavoastra”…Amazing,nu?


luni, 18 martie 2013

Integrarea Romaniei in Uniunea Europeana. O perspectiva psihologica


Atitudinea populatiei fata de integrare . Integrarea in UE din perspectiva psihologica . Temerile si angoasele integrarii . Impactul psihologic al integrarii. Urmari si efecte in plan psihologic. In loc de concluzii


Atitudinea populatiei fata de integrare

Problema atitudinii populatiei trebuie discutata dincolo de orgoliile politice sau ideologice predominante in spatiul social intr-un moment sau altul. La fel ca si in cazul aderarii tarii noastre la NATO, poate exista o discrepanta intre ceea ce se presupune ca doreste populatia si atitudinea efectiva a populatiei si, aproape ca intotdeauna, intre estimarile comportamentului populatiei prin metodele clasice ale sociologiei ( sondajele de opinie ) si elementul de incertitudine atat de caracteristic in spatiul nostru social. In cazul de fata, este evident ca un procent semnificativ din populatie doreste integrarea motivul fiind nu atat admiratia fata de valorile europene cat exasperarea unei societati care de 15 ani constientizeaza din ce in ce mai acut ca dupa ce la inceput i s-a furat startul acum a ajuns in situatia absurda de a pierde tren dupa tren . Pe de alta parte, exista si de aceasta data un procent din populatie care are un sentiment ambivalent fata de integrare deoarece de multe ori nu are suficienta informatie relevanta in aceasta problema, in alte cazuri o ignora sau are chiar interese divergente in raport cu integrarea.



Integrarea in UE in termenii domeniului psihologic 

Pentru cetateanul est-european procesul integrarii inseamna desprinderea dintr-o societate bazata pe control social si pe excludere in care ”totii sunt egali dar unii sunt mai egali decat altii” si intrarea intr-o societate bazata pe cunoastere, combaterea excluderii si centrata pe noi competente de baza ( WG B).
La randul lor, competentele de baza cuprind competente cheie (DeSeCo) care vor fi explicate pe scurt mai jos. Daca in societatea traditionala de tip est-european cetateanul era considerat un reprezentant al “fortei de munca”, care trebuia sa dispuna de un minimum de abilitati (citit, vorbit, scris si folosirea matematicii cat era necesar la locul de munca ) deci un executant docil (in realitate fara drepturi ) a carui viata era controlata si planificata aproape complet de catre stat, in societatea europeana actuala situatia este complet diferita. Cetateanul european este privit ca o fiinta autonoma care are drepturi si isi poate planifica singur viata deoarece dispune de noi competente (pachete de cunostinte, aptitudini si atitudini transferabile, multifunctionale ) care permit implinirea si dezvoltarea personala , incluziunea sociala si angajarea. Diferenta esentiala fata de trecut poate fi exemplificata prin cele trei dimensiuni ale competentelor cheie DeSeCo amintite mai sus :

a) nivelul autonom-individual ( dezvoltarea abilitatii individuale de aparare si sustinere a drepturilor, intereselor, responsabilitatilor, limitelor si nevoilor; abilitatea de a alcatui si conduce proiecte de viata si proiecte personale; abilitatea de a actiona in cadrul unui context / cadru mare )
b) folosirea interactiva a instrumentelor ( limbaj, simboluri, texte, cunostinte, informatii, noi tehnologii, etc.) si, in sfarsit,
c) evolutia in grupuri sociale heterogene (abilitatea de a relata altora, de a coopera, de a conduce si de a rezolva conflicte).

Simplificand lucrurile, un cetatean european va trebui sa cunosca cel putin o limba straina, sa lucreze cu calculatorul, sa aiba competente interpersonale si civice , sa accepte diferentele intre el si altii, sa participe activ la viata sociala, etc. Din acest punct de vedere integrarea in UEva dinamita din start orice tentativa si a oricarui stat de a-si transforma proprii cetatenii intr-o masa de manevra amorfa.



Temerile si angoasele integrarii


La nivelul simtului comun dar si din perspectiva opiniilor exprimate in presa ultimilor ani, cea mai importanta temere a romanilor legata de integrare este frica de cresterea preturilor cu cele doua componente ale ei respectiv sentimentul lipsei de pregatire/competenta la nivel individual si la nivel social . Prima componenta este legata de pseudo-convingerea ca integrarea in economia europeana inseamna un fel de golire a buzunarului propriu. A doua este legata de o prezumata incapacitate a statului roman de a face fata cerintelor europene ceea ce va conduce inevitabil la acelasi efect deoarece conform unei logici indelung exersate pe pielea cetateanului timp de peste 50 de ani “statul nu pierde niciodata” si ca atare isi va recupera deficitul tot din buzunarul lui. Aceste temeri afisate sub vesnica noastra deviza :

  • Nu suntem pregatiti “ , se traduc mai exact prin:
  • Nu suntem in stare“, si la limita prin:
  • Nu vom fi in stare niciodata” .

In realitate, temerile romanilor sunt ca intotdeauna cele de tip traditional (in comunism) unde nimic nu se facea fara aprobarea si control “de sus” :

  • teama de viitor, teama de schimbare (nou),
  • teama de a lua decizii,
  • teama de a avea responsabilitati,
  • teama de esec,
  • teama de confruntarea cu celalalt,
  • teama de ei insisi respectiv de propria imagine, etc.

La limita, aceste temeri nevrotice care semnaleaza un respect de sine foarte scazut, nu indica altceva decat reziduurile traumelor sociale profunde generate de controlul social halucinant care a fost specific sistemelor totalitare. Exista totusi posibilitatea ca aceste temeri sa dispara ca un vis urat daca se schimba contextul in care actioneaza indivizii: se stie de mult ca majoritatea romanilor angajati in strainatate devin nu numai modele de comportament social ci chiar “spargatori de norma” desi aici sunt de multe ori considerati “rai, hoti si lenesi”.



Impactul psihologic al integrarii asupra romanilor si asupra societatii 

De regula oamenii au o reactie emotionala evidenta fata de o situatie noua mai ales cand ea are consecinte semnificative in plan social. Poate cea mai intuitiva comparatie o putem face cu situatia in care iesim dintr-o incapere nearisita dar in care este foarte cald si ne trezim brusc in aerul curat si rece; desi prima senzatie este de fior dupa cateva momente realizam cat de bine ne simtim si ce ne lipsea cu adevarat. Pe termen lung impactul va fi cu siguranta pozitiv deoarece abia in aceste conditii romanii vor scapa de umbrela “calduta” dar sufocanta a statului si pentru prima data au o alternativa: isi pot administra singuri propria viata avand dreptul sa aleaga ce le convine. De aceea, daca pana acum statul /patronul/seful au oferit angajatului conditii improprii in care sa-si exercite competentele conform vechiului principiu al lipsei de alternativa pentru angajat (“ Nu-ti convine ?! Mai sunt 100 care asteapta la poarta intreprinderii/firmei ! “) de acum inainte se schimba complet termenii problemei : angajatul poate pleca oricand deoarece incepe sa aiba unde sa plece. Statul si firmele incep sa depinda de angajati si nu invers. Au aparut si la noi cazuri de firme in care angajatii pot deja sa lucreze pana la 2 ani in strainatate si sa castige mai mult decat castiga aici iar patronul roman se bucura (sincer !) ca ei pot castiga mai mult decat le poate oferi el si le pastreaza /le ofera oricand un loc de munca deoarece stie sa le aprecieze valoarea... In sfarsit, poate este bine sa mentionam ca cele mai mari dificultati nu le vor avea la integrare cetatenii ci statul, institutiile si functionarii lui .
Sa analizam un exemplu cotidian care arata modul in care functioneaza mecanismele societatii dupa 15 de tranzitie si 50 de ani de comunism :

a)  Romania inainte de integrare : 
“Magistratul Teodor Tranca, cercetat pentru mita Fostul procuror general al Parchetului Curtii de Apel Pitesti Teodor Tranca, in prezent procuror al Parchetului Tribunalului Valcea, este cercetat de procurorii-inspectori ai Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru savarsirea a nu mai putin de trei infractiuni, una mai grava decat alta. Este vorba de producerea unui accident rutier cu masina institutiei pe raza judetului Valcea in stare de ebrietate, cu victima si fuga de la locul accidentului. Informatia a "transpirat" chiar de la soferul care a tras ponoasele, in sensul ca soferul masinii institutiei a trebuit sa suporte, in locul magistratului Tranca, rigorile legii, respectiv pedeapsa cu inchisoarea pentru uciderea victimei, conducere in stare de ebrietate si fuga de la locul accidentului, basca plata autoturismului distrus in proportie de 90%; favorizarea unei bande de hoti de masini; luare de mita de la Mudura, un benzinar bihorean, care a tepuit Arpechim Pitesti cu peste 15 miliarde de lei, la nivelul anilor '97-'98. Mita a fost primita in parcarea Hotelului Muntenia din Pitesti, iar suma a fost de 150 milioane de lei, restul sumei pana la 1,5 miliarde lei a fost impartita cu alti magistrati. "Turnatoria" a fost facuta chiar de unul dintre participantii la "tranzactie", care a si inregistrat audio-video intreaga tarasenie; cea de-a treia fapta pentru care magistratul valcean este cercetat - favorizarea membrilor unei retele de hoti de masini. Retea extrem de periculoasa, care a reusit sa fure nu mai putin de 40 de autoturisme. Precizam ca magistratul Teodor Tranca si-a ridicat o vila mare si eleganta, si-a platit soferul ajuns in puscarie, a despagubit rudele victimei accidentului rutier si, desigur, a continuat sa traiasca ferit de grijile zilei de maine. Mai precizam ca magistratul valcean Teodor Tranca a facut tandem cu judecatorul Danut Cornoiu, tot valcean, care in aceeasi perioada (1996-2000) a fost presedintele Curtii de Apel Pitesti, iar azi este presedintele Sectiei Civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Un tandem care l-a facut scapat pe bihoreanul Gheorghe Mudura, cel care a tepuit Arpechim Pitesti cu 15 miliarde lei, si care este liber si-n ziua de azi”.Romania Libera, marti 09.08.2005)

b) Romania dupa integrare

Sa ne imaginam cum s-ar fi desfasurat faptele descrise mai sus DACA mecanismele societatii ar fi functionat !



Urmari si efecte in plan psihologic

Daca din perspectiva simtului comun cresterea preturilor ar putea reprezenta angoasa numarul unu a integrarii, probabil ca nu ar ajuta la nimic sa spunem ca nici o scumpire si nici unde in lume nu este acceptata cu entuziasm. Totusi, din acest punct de vedere romanii s-ar putea sa fi trecut deja prin marile socuri economice. Cand cetateanul merge de ani de zile cu trenul , plateste bilet pentru rapid si circula cu vagon de personal in care curatenia si mirosurile sunt asa cum sunt si nu are apa sa se spele pe maini sau cand ,de ani de zile, ii vine factura la curent, apa, caldura , telefon el a dat piept demult cu “scumpirea”, deoarece in multe cazuri nu a facut altceva dacat sa subventioneze din banul lui ineficienta unor asemenea servicii, sau chiar a statului ca atare, fiind cunoscut de multa vreme faptul ca statul (postcomunist) este cel mai prost administrator. Pe de alta parte, prin raportul preturi /salarii , romanii nu au acces in propria lor tara daca ne gandim la faptul ca pentru a cumpara o casa din banii lor ei trebuie sa munceasca 20 de ani in raport cu germanii care pot realiza acelasi lucru in 2 ani ( exemplul a fost dat acum cativa ani de un ziar economic din tara ). Cu alte cuvinte, romanii sunt inca exploatati de catre dusmanul lor dintotdeauna fara chip si fara nume (statul) sau cel putin sunt inca in dependenta economica, sociala si psihologica fata de acesta conform vechiului principiu al dependentei si conditionarii sociale descris de Panciatantra : “ se iroseste si mintea celui inzestrat cu multa inteligenta cand omul n-are noroc si trebuie sa se ocupe in fiecare zi de sare, orez, ulei, lemne..”.
In ultima instanta , prin integrare piata cu adevarat libera va reechilibra nu numai raportul dintre calitatea serviciilor si pretul acestora ci si raporturile sociale si abia din acest moment poate apare cu adevarat posibilitatea descatusarii energiilor sociale prin eliberarea cetatenilor din chingile unui sistem care a descurajat prin definitie orice initiativa individuala. Efectul principal al integrarii va fi la nivel general, si in mod paradoxal, o deblocare a mecanismelor gripate ale statutului respectiv ale intregii societati romanesti (probabil de aceea rezistenta la schimbare este inca atat de puternica )
In sfarsit , una dintre cele mai interesante consecinte ale integrarii poate fi , prin raportarea la diversitatea europeana, regasirea sentimentului identitatii si demnitatii nationale si al mandriei de a fi roman care va inlocui acel “m-am saturat de Romania “ care a oripilat in urma cu cativa ani anumite sensibilitati ( in realitate acesta fiind numai un strigat de disperare ) . Bineinteles, fara aberatiiile national- comuniste create si cultivate zeci de ani de mecanismele propagandei triumfaliste.



In loc de concluzii

Adevarata miza a integrarii este una pe care cetatenii nu o pot intrevedea acum dar care le va aduce beneficii individuale pe termen lung. Intr-o singura propozitie, integrarea Romaniei in UE va insemna ( poate pentru prima data dupa 65 de ani !) aderarea societatii si indivizilor la un sistem de valori normal daca suntem cu totii de acord cu ideea ca si romanii au dreptul fundamental de a trai intr-o lume normala.


Sergiu Simion





Publicat in :

AGERO- Stuttgart (Germania )
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/CULTURA/Integrarea%20Romaniei%20in%20UE%20de%20SS.htm

Alternativa, Canada – decembrie 2005
http://www.alternativaonline.ca/index0512.html

Publicat  in "Jurnalul unui psiholog " la 20.04.2007